美國給出護(hù)航“送命題”，盟友們都打了一個(gè)“?”
2026年03月17日
比利時(shí)海軍“奧斯坦德”號（Oostende，M940）新型掃雷艦。艦長82.6米，寬17米，滿載排水量2800噸。為執(zhí)行無人化掃雷任務(wù)，艦上設(shè)有大型艦庫，可容納2艘12米長的“Inspector 125”型無人水面艦艇（USV）。
“Inspector 125”型無人水面艦艇可搭載：T18拖曳聲吶或A18型無人潛航器（AUV），用于水雷探測與定位；SeaScan與K-Ster遙控機(jī)器人，用于水雷識別與摧毀。
英國皇家海軍斯特靈城堡號掃雷獵雷母艦。
德國海軍M1090佩格尼茨號恩斯多夫級/352型掃雷艦。 ??
美國和以色列對伊朗發(fā)動的軍事打擊16日進(jìn)入第17天。美國媒體15日披露，美國擬宣布組建霍爾木茲海峽“護(hù)航聯(lián)盟”。
美國總統(tǒng)特朗普15日施壓北約盟友，聲稱如果北約不能協(xié)助美方讓霍爾木茲海峽正常通航，將面臨“非常壞”的后果。特朗普政府先前呼吁多國參與護(hù)航行動，但迄今所獲公開響應(yīng)寥寥。
按美媒說法，白宮打算于未來幾天宣布組建所謂霍爾木茲海峽護(hù)航聯(lián)盟。
威脅北約，要求盟友派遣掃雷艇
特朗普15日接受英國《金融時(shí)報(bào)》的8分鐘電話采訪，其間對歐洲國家介入對伊朗軍事行動發(fā)出“強(qiáng)硬信息”。他稱，歐洲是霍爾木茲海峽通航的重要受益方，理應(yīng)協(xié)助確?！澳抢餆o事發(fā)生”。如果歐洲沒有回應(yīng)或作出負(fù)面回應(yīng)，“我認(rèn)為那將對北約的未來非常壞”。
特朗普要求提供美方所需的一切協(xié)助。他還特別要求盟友派遣掃雷艇。
在特朗普看來，美國本不必在俄烏沖突中幫助距美本土數(shù)千公里的烏克蘭，只因存在北約這一軍事同盟才這樣做?！艾F(xiàn)在我們要看看他們是否幫助我們。”他還稱，自己早就說過北約是“一條單行道”，即美國向盟友提供支持，但盟友未必會在美國需要時(shí)出手相助。
自美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊以來，霍爾木茲海峽航運(yùn)近乎完全中斷。15日晚些時(shí)候，特朗普再次向媒體記者重申，大概7個(gè)國家有意參與護(hù)航，但他未披露具體信息。
應(yīng)者寥寥，澳大利亞德國明確不會派兵
據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普15日與英國首相斯塔默通話，對英方的回應(yīng)尤其感到沮喪。他稱，英國常被視作美國“頭號盟友”和“合作最久盟友”，但當(dāng)美方提出要求時(shí)，英方“不愿前來”。另據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國能源安全和凈零排放大臣埃德·米利班德15日稱，英政府正探尋通航的“所有選項(xiàng)”，也正與盟友商討相關(guān)事宜，但米利班德未披露細(xì)節(jié)。
日本執(zhí)政黨自民黨政務(wù)調(diào)查會長小林鷹之同日稱，相關(guān)問題可能在日本首相高市早苗19日在華盛頓會晤特朗普時(shí)談及?！?/p>
美國總統(tǒng)特朗普14日稱，希望韓國等國家向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與護(hù)航。韓國總統(tǒng)府青瓦臺15日表示，將與美國密切溝通，審慎研究護(hù)航一事。
法國尚未公開回應(yīng)。
澳大利亞基礎(chǔ)設(shè)施、交通、區(qū)域發(fā)展與地方政府部長凱瑟琳·金16日表示，澳大利亞不會派遣海軍艦艇前往霍爾木茲海峽。
德國外交部長瓦德富爾15日則對歐盟護(hù)航行動可能擴(kuò)大至霍爾木茲海峽表示懷疑，認(rèn)為德國沒必要參與其中。瓦德富爾還說，德方要求美國和以色列保持信息共享，明確告知對伊朗軍事行動還有哪些具體目標(biāo)，“然后與我們共同探討如何結(jié)束這場戰(zhàn)爭”。
據(jù)美方知情官員向美國《華爾街日報(bào)》披露，一些國家同意為船只通行霍爾木茲海峽護(hù)航。不過，多國鑒于護(hù)航風(fēng)險(xiǎn)未作公開承諾，而是希望等沖突平息后再介入。而白宮可能最快本周宣布組建所謂護(hù)航聯(lián)盟，時(shí)機(jī)也可能隨戰(zhàn)場情勢而變。目前，美方與一些國家仍在討論，應(yīng)在沖突結(jié)束之前還是之后開啟護(hù)航行動。
護(hù)航難度有多大
分析人士認(rèn)為，即便美國如愿組建“護(hù)航聯(lián)盟”，相關(guān)護(hù)航行動的實(shí)際執(zhí)行難度也非常高。美國智庫海軍分析中心研究員喬納森·施羅登表示，伊朗可能采取多種反制措施，包括水雷、攻擊快艇、導(dǎo)彈以及攻擊無人機(jī)。“如果你在水中布雷，再結(jié)合水面與空中威脅，威脅就會從海底一直延伸到水面，再到空中。這會讓護(hù)航變得更加困難?！?/p>
美國代表康涅狄格州的民主黨籍聯(lián)邦參議員克里斯·墨菲近日在社交媒體上寫道：“為油輪提供海軍護(hù)航怎么樣？這確實(shí)是一種可行方案，但實(shí)施起來比想象中困難。首先，這需要動用我們?nèi)康暮＼娏α?。每天?00艘油輪需要護(hù)航。其次，如果我們無法清除水雷和無人機(jī)，我們的軍艦自身也將面臨危險(xiǎn)?！泵绹＼娡艘凵賹?、美國國防部前發(fā)言人約翰·柯比說，護(hù)航屬于高成本、高耗時(shí)的行動，且“未必能確保成功”。
分析人士指出，當(dāng)前沖突持續(xù)，伊朗仍具備導(dǎo)彈與無人機(jī)打擊能力，不少美國盟友擔(dān)心派遣軍艦會進(jìn)一步卷入地區(qū)沖突，因此組建國際護(hù)航聯(lián)盟的響應(yīng)者可能有限。據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道，鑒于其中存在的風(fēng)險(xiǎn)，許多國家一直對戰(zhàn)事結(jié)束前執(zhí)行此類護(hù)航任務(wù)持“保留態(tài)度”。